Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12504/2022 по делу 8Г-7127/2022 [88-12504/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-12504/2022 № дела суда первой инстанции 2-794/2017 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям (ДИЗО) города Севастополя к Исмаиловой Айгуль Нуриевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на имущество, признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений кадастрового учета по кассационной жалобе Исмаиловой А.Н. на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 09 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 29 ноября 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12 мая 2017 года,
установил: Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 мая 2017 года были частично удовлетворены исковые требования ДИЗО города Севастополя. Суд истребовал в пользу города федерального значения Севастополя из незаконного владения Исмаиловой А.Н. земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № , № (ранее присвоенный кадастровый № ). ДД.ММ.ГГГГ Исмаиловой А.Н. через представителя подана апелляционная жалоба на решение суда от 12 мая 2017 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование заявления о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.