← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16994/2022 по делу 8Г-11602/2022 [88-16994/2022]

Дело 8Г-11602/2022 [88-16994/2022]15.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Поклонский Р.С. Дело № 88-16994/2022 Судья Потапова О.В. № дела суда 1-й инстанции 2-48-2130/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 15 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Денисову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе представителя Денисова Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 02 июля 2021 года, апелляционное определение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года,

установил: ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось с иском к Денисову Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка №48 Волгоградской области от 02 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года, исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворены. С Денисова Е.Н. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» взыскана задолженность, образовавшаяся по договору займа № от 12 июня 2018 года, в размере 14 686,56 руб., из которых 5000 руб. - сумма основного долга, 8 906,70 руб. - проценты за пользование займом, 654,86 руб. - штрафные санкции, 125 руб. - комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в размере 587,46 руб., а всего 15 274,02 руб. В кассационной жалобе Денисов Е.Н., ссылаясь на нарушение и неправильное применение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16994/2022 по делу 8Г-11602/2022 [88-16994/2022] — судебная практика — Довод