← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7852/2022 [88-13324/2022]

Дело 8Г-7852/2022 [88-13324/2022]15.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-13324/2022 N дела суда первой инстанции 2-1202/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Краснодар 15 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю. рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО "Ингосстрах" по доверенности ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31 января 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара оставлено без удовлетворения. Апелляционным определение Краснодарского краевого суда от 31 января 2022 года определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель СПАО "Ингосстрах" ФИО2 просит определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31 января 2022 года отменить как незаконные и необоснованные. Согласно ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7852/2022 [88-13324/2022] — судебная практика — Довод