← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-405/2020 [88-4772/2020]

Дело 8Г-405/2020 [88-4772/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 32 RS0015-01-2018-001995-20 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4772/2020 № 2-41/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Козловской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короед А.П. к Коновалову М.В. о взыскании долга по кассационной жалобе Коновалова М.В. на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 25 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 22 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а: Короед А.П., обратившись в суд, просил взыскать с Коновалова М.В. 2 610 000 руб., из которых 1 000 000 руб. - основной долг, 1 610 000 руб. – проценты, взыскать с ответчика автомобиль Mitsubishi Pajero и автомобиль BMW Х5 на сумму долга 400 000 руб., исходя из среднерыночной стоимости и состояния транспортных средств, а также - госпошлину в размере 21 250 руб. В иске указал, что 17 января 2014 г. он (истец) по договору займа предоставил ответчику в долг 1 000 000 руб. под 7 % ежемесячных, сроком возврата до 18 июня 2014 г., который продлевался, в качестве последнего срока возврата установлен до 17 августа 2016 г. Так же сторонами был заключен договор залога, предметом которого являлись названные выше автомобили. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Определением суда от 31 октября 2018 г. к участию в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-405/2020 [88-4772/2020] — судебная практика — Довод