← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8729/2022 [88-13793/2022]

Дело 8Г-8729/2022 [88-13793/2022]15.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ делу N 88-13793/2022 N дела суда первой инстанции 2-78-3244/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Краснодар 15 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 78 Волгоградской области от 18 ноября 2021 года, гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору,

установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка N 78 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка N 78 Волгоградской области вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 795 руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу 68 743 руб. 83 коп., просроченным процентам в размере 19 848 руб. 04 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) на основной долг - 4 641 руб. 29 коп., и просроченные проценты – 2 562 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 53673 руб. 93 коп. В кассационной жалобе заявлена просьба об отмене вышеуказанного судебного приказа со ссылками на незаконность судебного приказа. На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8729/2022 [88-13793/2022] — судебная практика — Довод