← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-137/2020 по делу 8Г-2615/2019 [88-137/2020 - (88-2060/2019)]

Дело 8Г-2615/2019 [88-137/2020 - (88-2060/2019)]20.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-137/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Подгорновой О.С. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глотова Виталия Александровича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной по гражданским делам Самарского областного суда от 28 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-3627/2019 по иску Глотова Виталия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Глотова В.А. – Маркелова С.В., действующего на основании доверенности 63АА5239669 от 07 декабря 2018 г., представителя общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» Щелокова И.И., действующего на основании доверенности №13/17 от 23 марта 2019 г., судебная коллегия

установила: Глотов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 29 ноября 2017 г. он приобрел у ответчика смартфон Samsung G955FD Galaxy S8+ 128Gb, стоимостью 59 999 руб. Гарантийный срок на товар был установлен 12 месяцев. В процессе эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет в товаре выявился недостаток: не работает Wi-Fi. 14 января 2019 г. он обрати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-137/2020 по делу 8Г-2615/2019 [88-137/2020 - (88-2060/2019)] — судебная практика — Довод