Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6360/2022 по делу 8Г-36466/2021 [88-6360/2022 - (88-37257/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6360/2022 - (88-37257/2021) № дела суда 1-й инстанции № 2-8082/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.08.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 по гражданскому делу по исковому заявлению Абайдулина ФИО4 к ФИО6 » о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО7 . обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании страхового возмещения, штрафа в доход потребителя, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда. Представитель ответчика ФИО12 » в суде первой инстанции заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара либо в районный суд по месту жительства истца. В обоснование заявленного ходатайства указал, что филиал ФИО13 находится по адресу: <адрес> , стр. 1, который относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара. Истец проживает по адресу, также не относящемуся к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, в связи с чем, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Краснодара. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.08.2021 ходатайство представителя ФИО11 » о передаче гражданского дела по иску Абайдулина ФИО5 к ФИО9 » о взыскании страхового возмещения по подсудности оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Краснодарского кра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.