← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13946/2022 по делу 8Г-7160/2022 [88-13946/2022]

Дело 8Г-7160/2022 [88-13946/2022]15.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13946/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2789/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 апреля 2022 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ФИО1 о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 8 сентября 2021 года,

установил: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения. Решением Советского районного суда города Краснодара от 18 октября 2019 года иск удовлетворен частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2020 года решение суда первой инстанции изменено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 года вышеуказанное апелляционное определение оставлено без изменения. 21 апреля 2021 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что при рассмотрении данного гражданского дела им понесены расходы на оплату повторной судебной экспертизы в размере 70 000 рублей, комиссии в размере 2 100 рублей. Определением Советского районного суда города Краснодара от 27 мая 2021 года заявление ФИО1 удовлетворено. С АО «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО1 взысканы рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13946/2022 по делу 8Г-7160/2022 [88-13946/2022] — судебная практика — Довод