Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12451/2022 по делу 8Г-6723/2022 [88-12451/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12451/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3199/30-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Т.С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2021 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2021,
установил: Т.С. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2021 исковые требования Т.С. удовлетворены частично. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2021 решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба СПАО «Ингосстрах» – без удовлетворения. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2021 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2021 отменить, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.