← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1619/2021 по делу 8Г-7624/2022 [88-13102/2022]

Дело 8Г-7624/2022 [88-13102/2022]15.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1619/2021 8г-7624/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Тешабаева Олега Анваровича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года по заявлению Тешабаева Олега Анваровича о предоставлении рассрочки исполнения решения по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Тешабаеву Олегу Анваровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Тешабаеву Олегу Анваровичу (далее – ответчик, Тешабаев О.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 28 июня 2021 года исковые требования удовлетворены – с Тешабаева О.А. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме 977766 руб. 97 коп. Тешабаев О.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что его материальное положение в настоящее время не позволяет исполнить решение суда. Определением Ейского городского суда Краснодарского края от 18 ноября 2021 года заявление Тешабаева О.А. удовлетворено – судом предоставлена рассрочка исполнения решения с ежемесячной уплатой суммы в размере 10000 руб. до полного погашения укзанной суммы. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года определение Ейского городского суда Краснодарского края от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1619/2021 по делу 8Г-7624/2022 [88-13102/2022] — судебная практика — Довод