Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3363/2021 по делу 8а-8117/2022 [88а-10834/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3363/2021 88а-10834/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Дмитровского городского округа Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 2 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Даниловой В.В. к администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Данилова В.В. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконным решение администрации Дмитровского городского округа Московской области (далее – Администрация) от 13 июля 2021 года № , обязать Администрацию повторно рассмотреть её заявление от 13 июля 2021 года № . В обоснование административного иска указал, что 13 июля 2021 года обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 1018 кв.м для целей индивидуального жилищного строительства, приложив схему расположения земельного участка. Оспариваемым решением в предоставлении земельного участка отказано. Решением нарушено её право, как инвалида II группы, на первоочередное получение земельных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.