Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1714/2021 по делу 8а-8108/2022 [88а-10802/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 2а-1714/2021 88а-10802/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Кривенкова О.В., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жарковой В.Н. на решение Советского районного суда города Орла от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 13 января 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Жарковой В.Н. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области) Котяковой С.И. , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным постановление об окончании исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жаркова В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Котяковой С.И. от 14 апреля 2021 года об окончании исполнительного производства № . Административные исковые требования обоснованы тем, что у судебного пристава-исполнителя Котяковой С.И. о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.