← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-21/2020 по делу 8Г-6810/2022 [88-9394/2022]

Дело 8Г-6810/2022 [88-9394/2022]18.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рыжов В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9394/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рыжова В.М., рассмотрев гражданское дело № 2-21/2020 по иску ГПК № 66 к Сухорукову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по членским взносам по кассационной жалобе Сухорукова Александра Георгиевича на определение Мытищинского городского суда Московской области от 16 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2021 г., у с т а н о в и л: определением Мытищинского городского суда Московской области от 16 августа 2021 г. заявление Сухорукова А.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Мытищинского городского суда от 11 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-21/2020 оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского областного суда от 15 ноября 2021 г. определение Мытищинского городского суда Московской области от 16 августа 2021 г. оставлено без изменений. В кассационной жалобе Сухоруков А.Г. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, указывая на то, что судом при рассмотрении заявления ответчика был неправильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела. Суды не дали оценки тому факту, что интересы истца при взыскании задолженности по членским взносам представляло неуполномоченное лицо, что 14 декабря 2021 г. вступило в законную силу решение Мытищинского городского суда от 21 октября 2021г., которым признано незаконным избрание в качестве председат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-21/2020 по делу 8Г-6810/2022 [88-9394/2022] — судебная практика — Довод