Первый кассационный суд
Постановления № 88-10742/2022 по делу 8Г-8152/2022 [88-10742/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
36RS0004-01-2021-002378-81 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10742/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы вебконференц-связи VideoMost 18 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Сергея Владимировича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области об изменении основания увольнения по кассационной жалобе Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 декабря 2021 года по гражданскому делу № 33-7252/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., выслушав пояснения представителя ответчика Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Воронежской области Грекова А.В., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения истца Кондратьева С.В. и его представителя Иващенко М.А., действующей на основании доверенности, возражавших против удовлетворения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.