Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7586/2022 [88-10732/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0021-01-2020-005489-54 № 88-10732/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сергеевой Н.В. к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Красногорского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Сергеева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве. Решением Красногорского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.