← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-496/2020 по делу 8Г-3081/2019 [88-496/2020 - (88-2740/2019)]

Дело 8Г-3081/2019 [88-496/2020 - (88-2740/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-496/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Иванова А.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полбина Евгения Юрьевича на заочное решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 7 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1838/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис» к Полбину Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности за услуги. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя ответчика Пиганова С.Ю., действующего по доверенности № 73АА1677795 от 10июля 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис» (далее ООО «ТЦ Автомир-Сервис») обратилось в суд с иском к Полбину Е.Ю., в котором просило взыскать задолженность в размере 97383,55 руб. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 мая 2018 года ООО «ТЦ Автомир-Сервис» признано несостоятельным (банкротом). В ходе конкурсного производства было выявлено, что в период с 20 февраля 2015 года по 5 февраля 2018 года ООО «ТЦ Автомир-Сервис» оказало Полбину Е.Ю. услуги по ремонту автотранспортных средств на указанную сумму. Вместе с тем Полбин Е.Ю. свои обязательства по оплате оказанных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-496/2020 по делу 8Г-3081/2019 [88-496/2020 - (88-2740/2019)] — судебная практика — Довод