Первый кассационный суд
Постановления № 2-2596/ по делу 8Г-7821/2022 [88-10735/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 31RS0020-01-2021-004405-67 № 88-10735/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2596/2021 по исковому заявлению Казакова ФИО7 , Бабина ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Лен-строй» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лен-строй» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда № 33-5959/2021 от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Казаков В.В., Бабин С.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лен-строй» (далее – ООО «Лен-строй») о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Казакова В.В., Бабина С.Н. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23 ноября 2021 года решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 августа 2021 года отменено; принято по делу новое решение, которым установлен факт трудовых отношений между ООО «Лен-строй» и Казаковым В.В. в пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.