← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-6861/2022 [88а-8705/2022]

Дело 8а-6861/2022 [88а-8705/2022]18.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Фахрутдинов Ильфат Ильшатович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД03RS0007-01-2021-009280-23 № 88а-8705/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2022 года город Самара Судья судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинов И.И., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поданную 11 марта 2022 года кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Урбаника» на апелляционное определение судьи Верховного Суда Республика Башкортостан от 16 февраля 2022 года по административному материалу № 2а- 1840/2022 по иску прокурора г. Уфы к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным разрешения на строительство объекта недвижимости,

установил: Прокурор г. Уфы (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным разрешения на строительство от 7 сентября 2021 года № 02-RU 03308000-1898П-2021 объекта «АГНКС «Автомобильная газонаполнительная компрессорная станция» и газопровода с узлом учета, расположенного на <адрес> Республики Башкортостан с кадастровым номером № . Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 декабря 2021 года названное административное исковое заявление прокурора возвращено, как не подлежавшее рассмотрению в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-6861/2022 [88а-8705/2022] — судебная практика — Довод