Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7919/2022 по делу 8Г-6377/2022 [88-7919/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-7919/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу представителя ОАО «Российские железные дороги» Бучневой Е.Д. на определение Ленинского районного суда г.Кирова Кировской области от 10 декабря 2021 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 01 февраля 2022 года по материалу №9-2493/2021 о возврате искового заявления ОАО «Российские железные дороги» к Пластининой <данные изъяты> о взыскании расходов на обучение,
установил: ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Пластининой Е.В. о взыскании расходов за обучение в сумме <данные изъяты> , государственной пошлины. Определением Ленинского районного суда г.Кирова Кировской области от 10.12.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 01.02.2022 года, исковое заявление возвращено заявителю. ОАО «РЖД» разъяснено право обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика. В кассационной жалобе представитель ОАО «Российские железные дороги» Бучнева Е.Д. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и просит направить материал в Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области для решения вопроса о принятии иска к производству. Заявитель исходит из того, что сторонами при заключении договора в соответствии со ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена договорн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.