← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4667/2022 [88-6563/2022]

Дело 8Г-4667/2022 [88-6563/2022]18.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6563/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Бочкова Л.Б. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Румянцева Герольда Михайловича - Зиновьева Николая Николаевича на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-1/2021 по иску Румянцева Герольда Михайловича к Румянцевой Алине Владимировне, Румянцеву Андрею Герольдовичу, действующему в интересах несовершеннолетнего сына Румянцева Андрея Андреевича, о признании незаключенным договора купли-продажи, о восстановлении права собственности истца, о признании ничтожным договора дарения.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Румянцева Г.М. - Зиновьева Н.Н., представившего доверенность от 14 августа 2019 г. и поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции

установила: Румянцев Г.М. обратился в Батыревский районный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Румянцевой А.В., Румянцеву А.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 , о признании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4667/2022 [88-6563/2022] — судебная практика — Довод