← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7827/2022 по делу 8Г-5905/2022 [88-7827/2022]

Дело 8Г-5905/2022 [88-7827/2022]18.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7827/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Романова М.В., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Завьялова Владимира Анатольевича на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 21 мая 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-1077/2021 по иску Завьялова Владимира Анатольевича к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Завьялова В.А. – Арслановой И.А., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Завьялов В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1120 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 21 мая 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 6 декабря 2021г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, указав на предоставление документов, свидетельствующих о возникновении у истца права на спорный земельный участок. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7827/2022 по делу 8Г-5905/2022 [88-7827/2022] — судебная практика — Довод