← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-3761/2020 по делу 8Г-5757/2022 [88-8310/2022]

Дело 8Г-5757/2022 [88-8310/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8310/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «18» апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Нечаевой Т.М., Мирсаяпова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3761/2020 по иску Шайхутдиновой Кафии Арслановны к Гуркову Денису Реомальдовичу о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе истца Гурковой Асии Хабибулловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., возражения на жалобу третьего лица Газизовой Э.И. и её представителя Дуйсенова И.А., действующего на основании доверенности №02 АА 5391960 от 28.08.2020 года и диплома о высшем образовании серии ВСГ 2283837 №718 от 25.07.2008 года, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шайхутдинова К.А. обратилась в суд с иском к Гуркову Д.Р. о признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 30 июля 2019 года между Шайхутдиновой К.А. и Гурковым Д.Р. заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . По мнению истца, данный договор является фиктивным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-3761/2020 по делу 8Г-5757/2022 [88-8310/2022] — судебная практика — Довод