← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4839/2022 [88-6864/2022]

Дело 8Г-4839/2022 [88-6864/2022]18.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6864/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Бочкова Л.Б. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванишина Алексея Юрьевича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 26 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-2463/2021 по иску Иванишина Алексея Юрьевича к Кощееву Роману Сергеевичу, Кощееву Михаилу Сергеевичу в лице законных представителей Кощеева Сергея Васильевича, Кощеевой Ксении Витальевны о признании сделки недействительной. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции

установила: Иванишин А.Ю. обратился в Первомайский районный суд г. Кирова с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Кощееву Р.С., Кощееву М.С. в лице законных представителей ФИО3 , ФИО5 о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 20 мая 2019 г. Первомайским районным судом г. Кирова вынесено заочное решение по иску Иванишина А.Ю. к Кощееву Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскан ущерб в размере 1226061 руб., расходы н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4839/2022 [88-6864/2022] — судебная практика — Довод