← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5145/2022 [88-7312/2022]

Дело 8Г-5145/2022 [88-7312/2022]18.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 7312/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Бочкова Л.Б. и Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан кассационную жалобу представителя Бенедиктова Владимира Павловича, Бенедиктова Сергея Алексеевича - Андриянова Андрея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-3855/2021 по иску Савельевой Нелли Сергеевны к Бенедиктову Владимиру Павловичу, Бенедиктову Сергею Алексеевичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Савельевой Н.С. – Семеновой П.Е., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2020 г., возражавшей доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Савельева Н.С. обратилась в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к Бенедиктову В.П., Бенедиктову С.А. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что 12 сентября 2019 г. произошел пожар дома, расположенного по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5145/2022 [88-7312/2022] — судебная практика — Довод