Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7949/2022 по делу 8Г-6322/2022 [88-7949/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-7949/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Гаиткуловой Ф.С., Крыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Махмутовой <данные изъяты> на решение Советского районного суда г.Казани от 03 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-2150/2021 по иску Махмутовой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании недействительным кредитного договора, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения представителя Махмутовой <данные изъяты> - Фахретдиновой Д.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: истец Махмутова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью; далее - Банк), в котором просила признать недействительным заключенный между сторонами кредитный договор от 13.08.2020 года № , мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому общая сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей. Договор заключен при трудоустройстве истца в «Tiens». Работа заключалась в распространении БАД. Полученные денежные средства были переданы истцом сотруднику данной организации, взамен ей выдал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.