← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-4918/2021 по делу 8Г-5949/2022 [88-8319/2022]

Дело 8Г-5949/2022 [88-8319/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8319/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «18» апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Нечаевой Т.М., Мирсаяпова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4918/2021 по иску Яппарова Салавата Мидхатовича к Кирилловой Антонине Григорьевне о взыскании задолженности по арендной плате, по кассационной жалобе истца Яппарова Салавата Мидхатовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Яппаров С.М. обратился в суд с иском к Кирилловой А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 02 февраля 2016 года между ним и Кирилловой А.Г. заключен договор, по условиям которого ответчику в аренду предоставлено нежилое помещение площадью 15 кв.м по адресу: <адрес> . Арендная плата составляет 80 000 рублей ежемесячно. На момент заключения договора ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. В нарушение условий договора в период со 02 февраля 2016 года по 02 февраля 2017 года Кирилловой А.Г. не исполнены обязательства по ежемесячной оплате арендованного помещения. Напра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-4918/2021 по делу 8Г-5949/2022 [88-8319/2022] — судебная практика — Довод