Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8330/2022 по делу 8Г-6144/2022 [88-8330/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8330/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Назейкиной Н.А., судей Нечаевой Т.М., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-1491/2021 по иску Козлова Юрия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амрита» о признании права собственности на нежилое помещение. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Тимашковой М.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Козлов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Амрита» о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО СК «Амрита» договор инвестирования № , по которому приобрел право требования на получение в собственности нежилого помещения площадью 666,10 кв.м., расположенного на 1 этаже многоквартирного многоэтажного жилого дома (литер 1) по <адрес> , расположенного на принадлежащем застройщику земельном участке с кадастровым номером: № . В настоящее время дом достроен, в нем произведены обмеры БТИ и достигнута полная строительная готовность, однако, его право собственности на помещение не оформлено. Пре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.