← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7899/2022 по делу 8Г-6139/2022 [88-7899/2022]

Дело 8Г-6139/2022 [88-7899/2022]18.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7899/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Романова М.В., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алпатова Евгения Лореновича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 сентября 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 ноября 2021г. по гражданскому делу № 2-1603/2021 по иску Алпатова Евгения Лореновича к Администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о взыскании убытков, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Алпатов Е.Л., с учетом представленных уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кирово-Чепецкого района о взыскании убытков, причиненных бездействием по заключению договора аренды, в сумме 5000руб., указав на отсутствие информации о порядке переоформления договора аренды на земельный участок и произведенных расходов на оплату юридических услуг в указанной сумме на основании договора от 19.05.2021г. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 7 сентября 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 30 ноября 2021г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нару

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7899/2022 по делу 8Г-6139/2022 [88-7899/2022] — судебная практика — Довод