← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8031/2022 по делу 8Г-6462/2022 [88-8031/2022]

Дело 8Г-6462/2022 [88-8031/2022]18.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-8031/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Гаиткуловой Ф.С., Романова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фефиловой <данные изъяты> на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-104/2021 по иску Фефиловой <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу №7 о признании недействительными решения общего собрания СНТ, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила: истец Фефилова И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу СНТ №7, в котором просила признать недействительными принятые решения общего собрания СНТ №7, оформленные протоколом от 02.02.2020 года, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2020 года состоялось общее собрание членов товарищества СНТ №7, членом которого является истец с октября 1979 года. Председатель собрания Фертикова Л.А. сообщила присутствующим садоводам, что кворум имеется, на собрании присутствует 521 человек, поэтому собрание будет проведено. Ход и решения общего собрания зафиксированы в протоколе от 02.02.2020 года. Указывает, что в протоколе общего собрания от 02.02.2020 года, как она сч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.