Шестой кассационный суд
Определения № 88-36/2020 по делу 8Г-1752/2019 [88-36/2020 - (88-1366/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → По искам работников о взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-36/2020 (88-1366/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Найдич Елены Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-652/19 по иску Васильева Александра Николаевича к Найдич Елене Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя истца Сафронова Вадима Николаевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № , выданного ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Васильев А. Н. обратился в суд с иском к Найдич Е. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г.Самары от 29 марта 2017 г. в его пользу с Найдич Е.А. взыскана сумма неосновательного обогащения 860 000 рублей. О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами он ранее не заявлял, они не взыскивались. Решение суда ответчиком не исполнено. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2016 г. по 1 марта 2018г. в сумме 111 083 рубля. Решением Ленинского районно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.