← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-158/2020 по делу 8Г-2526/2019 [88-158/2020 - (88-2102/2019)]

Дело 8Г-2526/2019 [88-158/2020 - (88-2102/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-158/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н. и Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шиляева Ильи Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-25/2018 по иску Шиляева Ильи Геннадьевича к Исупову Денису Константиновичу о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов и по встречному иску Исупова Дениса Константиновича к Шиляеву Илье Геннадьевичу о признании договора займа незаключенным, о взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шиляев И.Г. обратился с иском к Исупову Д.К. о взыскании по договору займа суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между сторонами 12 декабря 2014 г. заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в заем 1200000 рублей под проценты на срок 24 месяца, однако ответчик обязанность по возврату суммы займа не исполнил. Ответчик Исупов Д.К. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Шиляеву И.Г. о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов, ссылаясь, что истец Шиляев И.Г. изготовил поддельные договор за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-158/2020 по делу 8Г-2526/2019 [88-158/2020 - (88-2102/2019)] — судебная практика — Довод