← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5635/2022 по делу 8Г-511/2022 - (8Г-25651/2021) [88-5635/2022]

Дело 8Г-511/2022 - (8Г-25651/2021) [88-5635/2022]19.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0032-01-2020-003186-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5635/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» на решение мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2021 года по делу №2-24/2021-31 по иску Камина Андрея Георгиевича к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда и штрафа,

установила: Камин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки за период с 01.10.2020 по 11.11.2020 в размере 77.368 руб. 85 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере 25.000 руб. Истец указал, что 01.08.2019 между ним и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (корпус 19Б) со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: <адрес> , в соответствии с которым ответчик обязался построить жилой дом и, после ввода его в эксплуатацию, передать истцу квартиру с согласованными характеристиками стоимостью 6.501.584 руб. в срок до 30.09.2020, однако квартира бы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5635/2022 по делу 8Г-511/2022 - (8Г-25651/2021) [88-5635/2022] — судебная практика — Довод