← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5852/2022 по делу 8Г-9985/2022 [88-11040/2022]

Дело 8Г-9985/2022 [88-11040/2022]19.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Калиниченко Татьяна Витальевна

Фрагмент судебного акта

УИД 35MS0001-01-2021-001435-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5852/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Порожской Людмилы Викторовны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 15 июля 2021 года и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 октября 2021 года по делу №2-1744/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к Порожской Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установила: ООО «АкваЛайн» обратилось к мировому судье с иском к Порожской Л.В. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области за период с 01.01.2019 по 30.11.2020 в размере 13.336 руб. 75 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> , на которых расположены гаражные боксы, используемые для оказания услуг по ремонту и техническому осмотру транспортных средств. ООО «АкваЛайн» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области. Ответчица услуги по вывозу твердых бытовых отходов не оплачивает, в связи с чем за период с 01.01.2019 по 30.11.2020 у нее образовалась задолженность в размере 13.336 руб. 75 коп. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5852/2022 по делу 8Г-9985/2022 [88-11040/2022] — судебная практика — Довод