← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4618/2022 по делу 8Г-2621/2022 [88-4618/2022]

Дело 8Г-2621/2022 [88-4618/2022]19.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0002-01-2020-001559-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4618/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Алиева Камиля Алиевича на определение Первомайского районного суда города Мурманска от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судьи Мурманского областного суда от 27 декабря 2021 года по делу № 2-2248/2020 по иску Воронкевича Кирилла Александровича к Алиеву Камилю Алиевичу и Рыжко Вадиму Александровичу о расторжении договора найма жилого помещения, по встречному иску Алиева Камиля Алиевича к Воронкевичу Кириллу Александровичу о признании договора найма жилого помещения недействительным,

установила: решением Первомайского районного суда города Мурманска от 09.09.2020 требования Воронкевича К.А. к Алиеву К.А. и Рыжко В.А. о расторжении договора найма жилого помещения удовлетворены, договор найма квартиры от 18.01.2020, заключенный между Воронкевичем К.А., Алиевым К.А. и Рыжко В.А. расторгнут. Одновременно постановлено решение в части расторжения договора найма квартиры от 18.01.2020 с Алиевым К.А. в исполнение не приводить. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора найма квартиры от 18.01.2020 Алиеву К.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 03.02.2021 решение Первомайского районного суда города Мурманска от 09.09.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Алиева К.А. - без удовлетворения. Определением судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4618/2022 по делу 8Г-2621/2022 [88-4618/2022] — судебная практика — Довод