← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4327/2022 [88-6176/2022]

Дело 8Г-4327/2022 [88-6176/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2021-000113-30 № 88-6176/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России», ФИО1 на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 февраля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 10 декабря 2021 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4943/2020 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об исключении из кредитного договора созаемщика,

установил: вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) об исключении из кредитного договора созаемщика. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 117 144 руб., ссылаясь на отказ в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований и несение ответчиком судебных издержек. Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 февраля 2021 г. заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу Банка взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Апелляционным определением Верховного суда Республики Каре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4327/2022 [88-6176/2022] — судебная практика — Довод