Постановления по делу 8Г-825/2022 [88-3222/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2020-003168-64 № 88-3222/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 16 сентября 2021 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения по гражданскому делу № 2-1408/2021 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 апреля 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Кушнира Е.В. к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Не согласившись с данным решением, ФИО4 подал на него апелляционную жалобу, которая определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 16 сентября 2021 г., оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21 июня 2021 г. устранить недостатки жалобы, а именно: указать в апелляционной жалобе основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постан