← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-127/2022 [88-5784/2022]

Дело 8Г-127/2022 [88-5784/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 39MS0012-01-2020-003264-86 № 88-5784/2022 №2-12/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Михайлова И.А. на решение мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 21 января 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Калининграда от 3 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Михайлова И.А. к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» о признании незаконными начислений за коммунальную услугу холодного водоснабжения и отведения сточных вод по коммерческому учету воды, о возложении обязанности произвести перерасчет, об отмене начислений объема коммунального ресурса по пропускной способности, об исключении задолженности,

установил: Михайлов И.А. обратился к мировому судье с иском о признании незаконным начисление по коммерческому учету воды методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения за период с августа по октябрь 2019 года в помещении по адресу: <адрес> , о возложении ответчика на обязанности за период с августа по октябрь 2019 года произвести перерасчет среднемесячного (среднесуточного среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды методом расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-127/2022 [88-5784/2022] — судебная практика — Довод