← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-294/2022 - (8Г-24420/2021) [88-6104/2022]

Дело 8Г-294/2022 - (8Г-24420/2021) [88-6104/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6104/2022 № 2-2035/2019 УИД 29RS0023-01-2019-001118-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-2035/2019 по иску Билявской Татьяны Александровны к АО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дворецкого Ю.В. на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 12 августа 2021 г.

установил: Истец Билявская Татьяна Александровна обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 июля 2019 г. исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу. 14 февраля 2020 г. между Билявской Т.А. и Дворецким Ю.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования судебных издержек перешло к последнему. Дворецкий ЮВ. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 12 августа 2021 г., заявление удовлетворено частично. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности. В соответствии со статьей 37

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-294/2022 - (8Г-24420/2021) [88-6104/2022] — судебная практика — Довод