← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5202/2022 [88-7018/2022]

Дело 8Г-5202/2022 [88-7018/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7018/2022 УИД: 78MS0061-01-2021-000484-20 №2-293/2021-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц участвующих в деле, гражданское дело № 2-293/2021-61 по иску Степанова Никиты Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Мешечкиной Анне Олеговне о взыскании суммы залога, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Мешечкиной Анны Олеговны на решение мирового судьи судебного участка № 61 Санкт- Петербурга от 05 июля 2021 года и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Степанов Н.А. обратился в суд с иском к ИП Мешечкиной А.О. о взыскании суммы залога, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 61 Санкт-Петербурга от 05 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2021 года, частично удовлетворен иск Степанова Н.А. С Мешечкиной А.О. в пользу Степанова Н.А. взыскана неустойка в размере 12000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 7000 рублей, понесенные расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе ИП М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5202/2022 [88-7018/2022] — судебная практика — Довод