← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6194/2022 по делу 8Г-1216/2022 [88-6194/2022]

Дело 8Г-1216/2022 [88-6194/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6194/2022 №2-497/2021 УИД № 47MS0060-01-2021-001755-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Барской Елены Михайловны на судебный приказ мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №55 от 6 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-497/2021 по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Барской Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Судебным приказом мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №55 от 6 апреля 2021 г. с Барской Е.М. взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита. В кассационной жалобе, заявитель просит отменить судебный приказ. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Так

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6194/2022 по делу 8Г-1216/2022 [88-6194/2022] — судебная практика — Довод