← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4104/2022 по делу 8Г-1468/2022 [88-4104/2022]

Дело 8Г-1468/2022 [88-4104/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Кузнецова С.Л., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2021 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите автовладельцев» в интересах Койдо Андрея Рашидовича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите автовладельцев» в интересах Койдо Андрея Рашидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите автовладельцев» в интересах Койдо А.Р. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 декабря 2021 г. решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 г. отменено, принято новое решение, которым с АО «ВСК» в пользу Койдо Андрея Рашидовича взыскано страховое возмещение в размере 19 337 руб., неустойка в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4104/2022 по делу 8Г-1468/2022 [88-4104/2022] — судебная практика — Довод