← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5658/2022 по делу 8Г-3703/2022 [88-5658/2022]

Дело 8Г-3703/2022 [88-5658/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5658/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Кузнецова С.Л., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лисовскому Вадиму Адольфовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационным жалобам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Лисовского Вадима Адольфовича на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 7 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 18 июня 2021 г., исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично, со взысканием с Лисовского В.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5658/2022 по делу 8Г-3703/2022 [88-5658/2022] — судебная практика — Довод