← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3599/2022 [88-5449/2022]

Дело 8Г-3599/2022 [88-5449/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5449/2022 № 2-2959/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Нестеровой А.А., Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к Казаченко Е.Г. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, по кассационной жалобе Казаченко Е.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») первоначально обратилось в Первомайский районный суд Мурманска с требованиями о взыскании с Казаченко Е.Г. задолженности по договору энергоснабжения в размере 41203 рублей 96 копеек за март 2016 года, неустойки за период с 19 апреля 2016 года по 18 сентября 2019 года в размере 39189 рублей 55 копеек и по день уплаты задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением Первомайского районного суда Мурманска от 30 октября 2019 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 1 октября 2020 года в удовлетворении исковых требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3599/2022 [88-5449/2022] — судебная практика — Довод