← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5159/2022 [88-6981/2022]

Дело 8Г-5159/2022 [88-6981/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6981/2022 № 2-815/2021 УИД 78RS0005-01-2020-005481-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Бочкарева А.Е. и Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Раисы Александровны, Гатти Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Поливет» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Поливет» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Фирсовой Р.А. и Гатти Е.А., возражавших против удовлетворения жалобы, объяснения представителя ООО «Поливет» Вершининой Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фирсова Р.А. и Гатти Е.А. обратились с иском к ООО «Поливет» о взыскании убытков в пользу каждого истца в размере 187 993,03 рублей, компенсации морального вреда 250 000 руб., штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истцы указали, что 10 июня 2020 года они обратились в ветеринарную клинику ООО «Поливет», в связи с обнаружением у принадлежащей им собаки породы Доберман отека локтя передней левой лапы. В результате некачественного лечения н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5159/2022 [88-6981/2022] — судебная практика — Довод