Постановления по делу 8Г-3697/2022 [88-5547/2022]

УИД 35RS0010-01-2020-002002-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5547/2022 № 2-5277/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Нестеровой А.А., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Титову ФИО9 о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Титова ФИО10 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Титова А.Б., поддержавшего доводы жалобы, представителя Капралова В.В. Трельского Г.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила: 25 августа 2014 года между Капраловым ФИО11 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Титовым ФИО12 (далее - ИП Титов А.Б., подрядчик) заключен договор строительного подряда на выполнение работ по устройству деревянного дома из профильного бруса по адресу: <адрес> , в срок до 30 октября 2014 года, стоимостью 778000 рублей. В соответствии с пунктом 7.2 договора подрядчик берет на себя гарантийные обязательства сроком на 12 месяцев с момента приемки-сдачи работ. Оплата по договору заказчиком произведена в полном объеме, работы выполнены к началу ноября 2014 года. В связи с обнаружени