← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-605/2020 по делу 8Г-3415/2019 [88-605/2020 - (88-2879/2019)]

Дело 8Г-3415/2019 [88-605/2020 - (88-2879/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-605/2020 (2879/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ходжаевой Райфи Нурлыгаяновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Перевозчиковой Лилианы Альбертовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2019 г. по гражданскому делу №2-151/2019 по иску Гаяновой Татьяны Владимировны к Перевозчикову Альберту Владимировичу, Ходжаевой Рафе Нурлыгаяновне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Ходжаевой Р.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гаянова Т.В. обратилась в суд с иском к Перевозчикову А.В. и Ходжаевой Р.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ ., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , возложении на Перевозчикова А.В. обязанности передать дубликат ключей от входной двери в квартиру и чип от домофона на входной двери в подъезд; о вселении и признании Ходжаевой Р.Н. и ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-605/2020 по делу 8Г-3415/2019 [88-605/2020 - (88-2879/2019)] — судебная практика — Довод