← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5190/2022 [88-6984/2022]

Дело 8Г-5190/2022 [88-6984/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6984/2022 № 2-3405/2021 УИД 39RS0004-01-2021-000813-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Бочкарева А.Е. и Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Болотину Владимиру Борисовичу о признании объекта недвижимости самовольной постройкой по кассационной жалобе администрации городского округа «Город Калининград» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 21 декабря2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация ГО «Город Калининград» обратилась с иском к Болотину В.Б. о признании объекта капитального строительства - гаража самовольной постройкой и понуждении ответчика в срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку. В обоснование требований указала, что в ходе проверки от 16 июля 2020 года установлен факт возведения самовольной постройки – гаража, находящегося в пользовании Болотина В.Б., которым сведений об отводе земельного участка под строительство спорного гаража не представлено. Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 23 августа 2021 года признан самовольной постройкой объект капитального строительства – гараж, на Болотина В.Б. возложена обязанн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5190/2022 [88-6984/2022] — судебная практика — Довод