← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5506/2022 [88-7424/2022]

Дело 8Г-5506/2022 [88-7424/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7424/2022 № 2-3362/2021 УИД 78RS0019-01-2020-008332-49 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Бочкарева А.Е. и Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаренко Аллы Григорьевны к Смирнову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности, убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шинкаренко Аллы Григорьевны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения Шинкаренко А.Г., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шинкаренко А.Г. обратилась с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности в размере 206 973 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 38 837 руб., морального вреда - 104 180 руб. В обоснование своих требований указала, что Шинкаренко А.Г. в пользу Смирнова А.В. выполнялись работы по ведению переговоров и согласованию проектов, дизайну макетов, изготовлению и установке стендов для ФГКОУ «Санкт-Петербургский кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации». Договор об оказании услуг в письменной форме сторонами не составлялся. Подтверждением надлежащего оказания истцом услуг является таблица с указани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5506/2022 [88-7424/2022] — судебная практика — Довод