← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3490/2022 [88-6617/2022]

Дело 8Г-3490/2022 [88-6617/2022]18.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0019-01-2019-010156-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6617/2022 № 2-2047/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Нестеровой А.А., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроРусьАльянс» к Севенарду Константину Юрьевичу о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЕвроРусьАльянс» на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя ООО «ЕвроРусьАльянс» Шиловской Е.М., действующей на основании доверенности № 21 от 10.08.2021, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроРусьАльянс» (далее - ООО «ЕвроРусьАльянс») обратилось в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Севенарду Константину Юрьевичу, в котором просило расторгнуть договор № от 20 января 2019 года аренды нежилого помещения, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика сумму уплаченных арендных платежей в размере 580962 рублей, стоимость выполненных работ по ремонту и улучшению имущества в размере 575680 рублей 64 копеек, стоимость строительных инструментов и материал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3490/2022 [88-6617/2022] — судебная практика — Довод