← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3237/2022 [88-4121/2022]

Дело 8Г-3237/2022 [88-4121/2022]17.05.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 13-2/2021 № 88-4121/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску Газизова Андрея Назыфовича к Кудашевой Валентине Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе Газизова Андрея Назыфовича на определение Черниговского районного суда Приморского края от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 декабря 2021 года о взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: Кудашева В.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Газизова А.Н. расходов на оплату услуг представителя и расходов за проведение экспертизы в размере 114 795 руб.

Определением Черниговского районного суда Приморского края от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 декабря 2021 года, с Газизова А.Н. в пользу Кудашевой В.В. взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 37 500 руб., расходы по оплате за составление апелляционной жалобы в размере 10 000 руб., за составление замечаний на протокол судебного заседания в размере 5 000 руб., расходы за проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере 27 795 руб. В кассационной жалобе Газизова А.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3237/2022 [88-4121/2022] — судебная практика — Довод